@nemo
Am Besten an unsere Kontaktadresse kontakt@privacyisnotacrime.de

@PrivacyIsNotACrime Nice, kommt heute vielleicht nicht mehr aber die Tage❤️ 🤩 👍

@wauz @PrivacyIsNotACrime @digitalcourage Digitalcourage zählen neben dem FIfF doch zu denjenigen, die anders als z.B. der CCC, eine durchaus kritische, differenzierte Sicht auf die App hatten/haben und nicht nur den rein technischen Datenschutzaspekt sondern auch die gesellschaftlichen Folgen und den Nutzen betrachteten und auf Risiken hinweisen.

https://digitalcourage.de/blog/2020/corona-warn-app

@thelosthistoriansdream
Aber nicht auf die Datenschleuder.
Die ganzen TechBros, die sich als Bürgerrechtler ausgeben, entzaubern sich gerade ziemlich...
@PrivacyIsNotACrime @digitalcourage

@wauz @PrivacyIsNotACrime @digitalcourage Wenn sie die möglichen Risiken von De-Anonymisierung und dem Erstellen von Bewegungsprofilen erwähnen, klingt das doch aber danach, als ob sie die Datenerhebungs-Aspekte miteinbeziehen, wenn auch nicht ganz wörtlich, oder?

Ich stimme Dir ja grundsätzlich zu, dass es auch einige enttäuschende da sehr unkritische Stimmen unter den "TechBros" und Bürgerrechtler:innen gibt, nur hier trifft das doch nicht wirklich zu. Aber gut, nur meine Meinung.

@thelosthistoriansdream
Es sind Kontaktprofile. Die ergeben (sollen auch) Clusteranalysen, wer sich mit wem trifft. Das ist schon vom Prinzip her "böse", weil es Metadaten für off-line Kommunikation erzeugt. Und zwar sehr billig.
Die online-Daten können sie bei den 5eyes oder Firmen kaufen.
@PrivacyIsNotACrime @digitalcourage