高华格外那个的一次讲座，论国民党为何失去大陆。可惜录音太不清楚了。https://www.bilibili.com/video/BV1gutReeERC/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
1946年国共内战开始时共产党有哪些优势，第一，1940年以后长期处在养精蓄锐状态。
第二，指挥高度统一，思想高度统一，国民党只知道要打日本人，不确定打不打共产党，共产党在毛主席教导下，全都知道将来必然要打蒋介石
……
第三，……用人不教条，四野里有两千多原日本关东军，现在这些有相同经历的老兵还有时聚会，怀念他们在四野的革命岁月。……国民党的陈诚放着三四十万伪军拒绝收编。
第五，国民党的士兵要领工资，中共军队不要发工资，只要穿衣服和吃饭就可以。
毛主席在重庆看透了蒋介石，对旁人说蒋介石怕事。怕事就做不了大事，蒋介石不是大政治家。真正的大政治家是不怕事的，比如你们看最近那个塔利班，炸巴米扬大佛，世界遗产啊，联合国教科文组织出来说话啊什么的，说炸就炸了。不怕事。
----
说实话，我看高华写的书的时候，没想到他说话是这个劲儿的。早知道当年说什么也要跑去听两场他的讲座。
@aquilegia 这个讲座里给我最深印象的是他论证国民党失败的核心是军事上的失败；其余的要素都是次生的、后人从结果出发找的理由。尤其是他给出清晰的证据论证所谓“共产党比国民党得人心”完全站不住脚
@tarzh 是的，天下是打下来的，打下来以后粉饰太多后人信了，再说破就会吃惊
@aquilegia 啊 我也看了这个做的笔记跟你的重点完全不一样…现在看了你的，以为我听了假讲座
@MulanPurple 这只是我笑得最厉害的部分，肯定无法代表他完整的逻辑喇
@aquilegia 高华老师真是风度翩翩哈！是的！我现在想起来了！
@aquilegia
大早上的看見個蠢
@aquilegia 华这场有人做了降噪版。CP是否得人心才得天下，秦晖从土改角度有中肯论述，P1 4篇文字，P234 5场讲座，但他讲起来更投入，会跟着时不时嘿嘿会心一笑（内容大部重合，更系统的有07年清华《农民学与中国传统社会》课程
1、为战争而土改，还是为土改而战争？显然不是后者，国共几千万字谈判资料，关于黄河治理都开几次会，关于土改有几个文件？
2、都说民盟是中间派，但土改问题国民党才是中间派。412还提一嘴要打倒土豪劣绅，虽然是说说，但说说跟不说也不一样。文化本位论者会说吗？乡村建设派连和平土改都反对，但梁漱溟们还是选择“号称民主”的共产党。董时进跟毛说要搞农民党，毛：代表农民的只可能是共产党！董麻溜跑路转道香港奔美国
3、土改前不均程度。台湾1960年土地分配基尼系数0.46，无锡40年代0.329，常熟0.4，华北地主本来就少，习仲勋直说关中无地主
4、康生 刘少奇在晋冀鲁豫 晋绥村村点火户户冒烟是无意的吗？no。得民心者得天下，这话不错，但一人一票才成立。我很赞同你，风里雨里也要投出宝贵一票支持你，但要枪林弹雨那就只能是绑到一架战车上。不仅把人斗了财分了，还刺刀见血，逼得所谓地主出逃成还乡团，你死我活了只能为共产党冲锋陷阵
5、面对20％40％的还乡团，国民党怎么办？帮他们就是跟剩下80％农民作对，不帮，这20％也是难控制的不稳定因素。跟华说的一样，战前中央收关盐统税，田赋归地方，kmt又不重视党建，地方党部稀稀拉拉几个人，工资也没行政高，跟农民关系还行，所以CP土革失败。战后关税没了，盐税统制税丧失大半，压力都给农民，依靠地痞流氓当保甲（地方上有脸面的也不干这事），层层盘剥后方紧吃，统治成本大幅拉高，跟农民关系激化
6、那只是为战争而土改吗？当然也不是。主要是把有组织的农民原子化，搞成一盘散沙，尤其宗族势力强的东南，这样搞合作化一大二公顺风顺水，只有上千人的小股骚乱，跟苏联集体化要出动军队血流成河不可同日而语
@chifenpichang 秦晖我看过。高华这场在ytb上的字幕版我也看了，没有降噪只是做了字幕，好多还是错的或者不清楚。
我主要是欣赏一下语言艺术，系统观点在这儿打太辛苦了