Pinned post

  于是,“真正的”社会主义就得到了一个好机会,把社会主义的要求同政治运动对立起来,用诅咒异端邪说的传统办法诅咒自由主义,诅咒代议制国家,诅咒资产阶级的竞争、资产阶级的新闻出版自由、资产阶级的法、资产阶级的自由和平等,并且向人民群众大肆宣扬,说什么在这个资产阶级运动中,人民群众非但一无所得,反而会失去一切。德国的社会主义恰好忘记了,法国的批判(德国的社会主义是这种批判的可怜的回声)是以现代的资产阶级社会以及相应的物质生活条件和相当的政治制度为前提的,而这一切前提当时在德国正是尚待争取的。

marxists.org/chinese/marx/01.h

Pinned post
Pinned post

科学的疫苗支持者:
这个新疫苗通过合理的实验设计,有足够详实的样本,统计上有显著性,实验中发生的副作用都有公开,论文经过同行评议刊在信誉良好的期刊上,所以我认同这个新疫苗有效。

不科学的疫苗支持者:
国家这么强大怎么可能做不出合格的疫苗?爱国就要打国产疫苗!

因为以前老师讲过,考虑一个不是必需品的东西要不要花钱的时候,一个评判标准就是其有没有达到自己月收入的1/20,如果到了就要掂量一下,这是不会对生活水平产生太大干扰的上限……唔。也推荐给不太喜欢记账但是又稍稍想要管理一下自己收支的象友。

时间轴上有个人给党的生日写了长文,被首页好多人吐槽和屏蔽……翻来看了,讲基层工作的心路,条理很清晰,也有真诚的地方
这才是最麻烦的……大多数人不乐意看到的……如果真的是不能理解的就好了,如果真的全然是敌人就好了,如果真的是符号不是活人就好了,否则看了就一定会伤心,我们、普通人,在人生的每个阶段都说了自己相信的话,但注定不能都走在相同的道路上

新朋友来到毛象来到活吧,自问一句“这里可以自由冲浪吗?”然后没过多久开始自由开麦。像极了被扔进水里的两栖类,稍稍迟疑一下就伸胳膊蹬腿游走了。

这波疫情爆开,疫苗就基本宣布无效了。疫苗是免费打的,但是生产疫苗的企业可不是靠空气活着,上下游这么大一项目,钱从哪里来呢?有小朋友聪明了,说国家给咱老百姓出的钱,可是宝贝,国家是没有钱的,国家的钱就是你我的钱。
你以为是免费的,但其实你不仅预付了费用,还主动成为了商品,贡献了实验数据,并最终证明对疫情完全无效。
我算了一下,国家赢两次,你输三次。

我目前脱离政治性抑郁的方法是:接受人类天生就烂,接受这个世界本来就很烂的事实。
并且努力去靠近和自己互相喜爱的人们,感谢每一点光,每一束花和每个人的勇气。

阉党真搞笑,好像南京不是共产党在统治一样

从不看晋江,才知道去年有这么好笑的事:作者“爱吃辣鸡粉”非常彪,写个穿越文《真女子从不回头看爆炸》。情节包括穿越回1921年把中共开一大的船给炸了,并击毙毛泽东...作者对此的解释是想表达“没有共产党就没有新中国”,结果刚表达出前五个字就被禁了... :ageblobcat: 另一作者璃石《我和魔王是乡》作品里魔王是“基建狂魔”,名讳“维尼”,为了防止出现搅动世界的大人物所以没有图书管理员... 结果就是晋江纯爱板块被封两星期。:ablobcatbongo:

笑死,赵立坚接受完8个中国记者的捧哏式提问,把一个宝贵的真·提问机会给了俄爹,不料俄爹抬手就是一记耳光,比什么彭博社路透社凶多了
world.people.com.cn/n1/2021/07
塔斯社记者:中方援引国际研究者称,人工合成病毒以及实验室泄漏都是阴谋论。同时中方又呼吁调查美国德特里克堡生物实验室。请问“认为实验室泄漏是阴谋论”和“呼吁调查德特里克堡生物实验室”是否相互矛盾?

Show thread

在中国做社科学术,无论主动还是被动,都只能成为共产党的吹鼓手。中国的学术圈败坏到什么地步,雄安新区就是个很好的例子。这个由于领导人违背客观规律蛮干、烧了上万亿投资的鬼城,从四年前立项豪言“千年大计”到如今降级为“河北省派出机构”,整个学术圈曾有一个公开表达非议吗?整个学术圈的脊梁早断掉了。我不否认中国学者也可以做出世界顶级的研究,但只能做共产党认为有利于维护统治的维度,专制国家的学术就这操行。再以计划生育为例,计划生育肯定利弊均有,即使弊端远远大于好处。中国学者尽可以发表研究说,计划生育提高了女性受教育程度、提高了儿童营养,这类研究科学上也站得住脚,会被共产党拿来宣传计划生育好的科学证据。但弊端的一面让说吗?被选择性堕胎的几千万女胎、严重失衡的性别比以及造成的严重社会后果。当然,现在号召生三孩了,可能学术圈风向又要调转,开始一股脑研究为啥多生好了,真他妈的讽刺。正因为不想做党的吹鼓手,所以我决定必须离开体制,必须出国。我并非自己清高学术水平多高,只求个人研究方向的自由,不被贵党拿来为自己背书和歌功颂德。

之前在做记者时接触了大量人类。判断一个人是否真的聪明理性而不是仅仅是“book smart”,主要就看Ta的信息源和决策方式。

认识一个女生,成绩挺好,但开口就是“我男朋友说”“我爸妈希望我”…我顿时不想聊了(dbq

越来越发现,有的人做人生重要决定(选专业/学校/工作/留学/移民/转行/搬迁)的步骤是,先找几个人信得过的人问问,再看看新闻和社交媒体。

——算下来花费的时间精力跟我糊弄一篇微信公号文章差不多。于是,影响Ta们人生的重要决策的质量,也就相当于一篇注水公号文的质量。就…太可惜了吧!

我也有这样的时期。本科毕业,选择保研而没有出国,是我最后悔的决策。归根到底,还是那时候的信息质量太低了,我就仓促问了下亲友和算命的先生(。。。

吃了亏后,现在做决策大概会用以下几个步骤:
1. 想象一个未来的可能的自我,用5-10年的大时间周期去思考问题,想想将来的自己有什么愿望和需求。这样可以跳出过去/当下的自我的思考框架。
2. 尽可能收集靠谱的数据(可以从维基百科开始)。数据至少能部分反应 big picture;对一些个人意愿无法影响的决策,主要看数据(比如买房);而找工作选专业这些看个人趣味的,数据只能是参考,个体的需求和动机更重要。
3. 我也会问一些在相似处境中做过决定的人;Ta们的一手体验可以对冲数据的偏见。统计数据永远无法代表个人。

大体就是:探索可能的未来的自我——收集可靠数据/信息——采访过来人。

顺便推荐一本很好读的书,叫 Working Identify。虽然是讲职业生涯的,但里面的策略很适合用来帮忙做人生重大决策。book.douban.com/subject/268487

《腾讯的市值在一个月内蒸发了 1700 亿美元》 因监管方面的打击科技行业主要企业的股价出现巨幅振荡,亚洲市值最高的科技企业腾讯的股价过去一个月下跌了 23%,市值蒸发了 1700 亿美元,是全球同期股东财富蒸发速度最快的公司。根据彭博的数据,股东财富蒸发最快的 10 家企业有 9 家是中国企业,其中包括阿里巴巴和美团。证监会周三紧急召开会议尝试安抚市场,周四股市出现了反弹。 | solidot.org/story?sid=68415

现在也越来越理解为什么威权国家这么喜欢玩言论审查了。

人这东西终究是群居动物,当周围几乎所有声音都在指鹿为马,身处其中的个体也会很难保持清醒。
所谓集体主义下的认知失调,自我保护的本能会无时无刻驱使个体融入“大流”以获得安心感和认同感。
哪怕这个“大流”在逆行。

这两年局域网的简中粪坑只剩下“权威发布”一种声音后那个生蛆速度简直快到肉眼可见。
g+关门后逃散出来变粉蛆的都大有人在,weibo这类粪坑那更是赤化速度惊人。

核心价值观吹得天花乱坠,什么“富强民主、文明和谐,自由平等、公正法治”写的那个漂亮。
实际操作却是官僚下场拉偏架,舔菊的奴才愣是享有合法霸凌他人的恐怖权力,而稍微有点不同意见直接依相关法律法规让你连惨叫都发不出来,一眼望去只剩下猎巫疯子的狂欢。

不要觉得只有你骂的那个大玩意儿是塔,散布各处躲在暗处那些拿着大义名分扣帽子举报的,也是塔。
再小的塔也是塔,冲之前请三思。不是对不对,而是值不值。

今天才知道原来马前卒的知乎大号被封似乎是因为动了密宗的蛋糕,据说是指出某个佛教寺院有火灾隐患?然后人就没了。更牛逼的是我刷新以后就连这条说火灾隐患的留言都没了,更显得像真的了

Show older
Mastodon

This is a brand new server run by the main developers of the project as a spin-off of mastodon.social 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!