Follow

现代政府和古代政府对人的思想的影响和控制根本就不是一个数量级的……

古代就算掌权者再怎么努力改变人们的思想,总有他触及不到的地方,比如王权不下县的时候的小山村,比如世代传承的文化。

而现代,我们周围几乎所有的信息来源都可以被控制,那么,人作为一种特殊的模型,输入和输出都被控制了,怎么可能拟合出来一个正常的模型?

当然我不是在夸奖古代,毕竟没有制度保障下的人吃人比现代可怕多了,只是在陈述一个事实,即使我们可以翻墙,可以出国,但是在这种情况下我们的大部分信息输入和对应的输出都是收到某一个或者某几个政府控制的,可能是直接控制,比如标语,广告,可能是间接控制,比如我们身边被直接控制的朋友亲人,甚至你再自闭,你喜欢看的小说,电影,你用来消遣的视频,文字,他们的作者都是被影响的。除非把自己变成一块石头,不输入,不输出,但是人怎么可能呢?人就是在与外界的交互之间确认自我的……

@buzhangjiuzhou
想起一种说法,大意“二战屠杀犹太人是第一次利用现代科技的,全面、缜密、有计划的种族灭绝”。
以及想顺便提提福柯,我觉得他的理论和你的想法有相似之处。

@Gnpink 我也看到过这个说法,今天发这个的时候就想起来了,确实现代科技给人的改变物质世界的能力和社会科学带来的组织能力的增强是一个放大器,固然放大了好的部分,但是同时也放大了恶的部分。

@buzhangjiuzhou
就算古代的小山村或者世代相传的文化,个人也是一直被身边人所影响控制的,人本来就是社会动物,是无法真正意义上的独自生存所谓自闭的。现代和古代不同的在于,古代由于交流方式的限制,更多的是一小团一小团的群体,各自之间有战争有交流有整合,但是现代社会,无论是政府还是企业,社会制度还是资本,在网络出现后,无限扩大了趋同性,它们都在朝着越来越集中化发展。数据越多,就越容易预测群体所感兴趣的方向,从而汇集更多数据,这不是某个特定制度、政府、人类群体所能控制的,更像是网络上人类的某种集体潜意识。

@wxyz 是的,其实我更想说的就是古代的统治者没法像现代的统治者那样,把人们的思想改成符合当下自己的要求,在古代,可能统治者都换了好几茬了,思想还没转变过来,还可以借助祖训,祖宗之法来抗衡当下的统治者,但是现代,我看到的,真的是一代人一代人的思想,尤其是我这两天看到的一句话:80后想对00后说,求求你们思想开放一点吧。

甚至相差五年的一代人,思想都是不同的,一个比较那个啥的话说就是,变成了XXX的形状了(我看到的网上的00后,个人感觉真的是相当大一部分人差不多变成习近平的形状了,这么大的这种群体……)。

所以要开辟信息源(学外语、翻墙)、过滤垃圾信息(把广告和傻逼 B 了),用逻辑分辨各种虚假宣传。
苟日新,日日新,又日新。

@wzqtparor 前两者在现代社会避免不了,而且人不是机器,有时候我就是想看点轻松的东西,就不想动脑,所以还是时不时用逻辑整理一下自己的思想更有可行性,毕竟现代自然科学和社会科学还没有发展到他们可以制造出没有漏洞的谎言的地步。

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

This is a brand new server run by the main developers of the project as a spin-off of mastodon.social 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!