我一直觉得封建官僚怎么可能对西方工人运动有吹的那么大的效果,但是一直不知道具体问题在哪里。。。

zhihu.com/question/31271339

想想为什么所谓的社会主义可以在中国和俄国成功,俄国具有悠久的东正教传统,中国具有悠久的君主专制传统,而所谓的社会主义不就是一种变相的政教合一的君主专制吗?

从列宁开始,斯大林,毛泽东,邓小平。。。

俄国的领导人放弃了教宗的地位,自然这个政教合一的政权就要解体,但是中国的领导人却没有放弃这个位置。。。哪怕习近平实际上可能小学都没学好,但是现在仍然有无数人研究他的思想,学习他(不知道事什么鬼东西)的理论。他有思想吗?他有理论吗?不过是像教皇的敕令罢了。。。

但是过去的封建时代,这一套还行得通,毕竟皇帝是傻逼,国家也还能勉强运行。

但是现代社会了,你的理论如果不能解释过去的现实,分析现在的现实,预测未来的现实,那么只能碰壁,除非允许人们口头上的认可,而实际上阳奉阴违,但是如果可以这样,那么他的权力其实就不稳了,那我何必阳奉阴违呢?我直接不停他能拿我怎么样?

那么就只有一种情况,一个傻子拿着错误的地图带领大家冲向深渊,但是权力要来自于人。

人为什么听你的,你说的是对的,比如你看到地上有坑,我一看是的,那我肯定听你的啊。

或者你能带来利益,你说地上没坑,我看着有坑,但是你说我听你的给我100块钱,那我踩坑就踩坑呗。

那么古代还可以勉强按照后者的逻辑,现代呢?有什么利益可以大到让人面对深渊还勇往直前呢?尤其是人们已经见识过深渊之外是什么的情况下。

朝鲜可以说是没出过深渊,毛时代可以说是大部分人没出过深渊,于是他可以用这大部分人(毕竟从来没吃饱过,生命一直得不到保障,毛多多少少让他们生活的更好了,这个要承认)去压迫小部分人。

· · Web · 1 · 0 · 2

但是现在呢?没吃饱过的人有那么多吗?而且实际上让这些吃饱过的人继续吃饱其实都需要一个足够正常的政府体制。所以毛时代和朝鲜实际上是给予,所以可行,但是习时代,如果他想继续的话,是剥夺啊!

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

This is a brand new server run by the main developers of the project as a spin-off of mastodon.social 🐘 It is not focused on any particular niche interest - everyone is welcome as long as you follow our code of conduct!