"Wirkts nicht, so schadets doch nicht". Diese seltsame Apologie der Homöopathie bekommen wir oft zu hören. Ganz abgesehen davon, dass das doch wohl kaum eine Rechtfertigung für eine unwirksame Behandlung sein kann: die Aussage stimmt auch nicht. Ganz und gar nicht. Wir sind überzeugt: das falsche Vertrauen auf Scheinmedizin schadet Tag für Tag.
Wir stellen einige geprüfte authentische Fälle vor, bei denen dies in unterschiedlicher Weise geschehen ist:
https://netzwerk-homoeopathie.info/negative-faelle-wie-homoeopathie-zu-schaden-fuehrt/
Da die Homöopathie die Placeboeffekte abgreift, ist sie doch nicht unwirksam -
oder fehlen mir da Informationen?
@ChristophBuck
Wir sprechen stets von einer spezifischen arzneilichen Wirkung (niemals von "keiner Wirkung"), für die ein valider Nachweis seit 227 Jahren fehlt. Placebo ist unspezifisch und kann der Homöopathie nicht exklusiv "zugerechnet" werden. Mehr:
https://netzwerk-homoeopathie.info/faq-10-und-wenn-es-nur-placebo-ist-was-macht-das-schon/
@homeopathy_inh ok, dann passts - habe mich nur über "unwirksam" gewundert
@ChristophBuck
Das Placeboproblem ist sehr tiefgründig. Und es ist ein wichtiges medizinethisches Problem, da es oft auf Täuschung des Patienten hinausläuft. Vor allem ist Placebo (noch?) nicht gezielt einsetzbar, da nicht in in Stärke, Richtung und Eintreten vorhersehbar ist.
Placebo ist überall. Und: Die Homöopathen WOLLEN gar nicht "mit Placebo verteidigt werden", sie bestehen darauf, eine "spezifische Arzneimitteltherapie" anzuwenden. Mit großer Entschiedenheit ...
Volle Zustimmung
@homeopathy_inh Sehr gute Initiative!
Ich stelle beim Wunsch nach Homöopathika (meist werden nur die Markennamen gewünscht…) die Gegenfrage, ob der versprochene Wirkmechanismus klar ist.
Wenn ich diesen dann erkläre (albernes, nicht nachweisbares „Wassergedächtnis“, Wirkungsnachweis nicht durch Wissenschaft, sondern durch auch finanziell nicht unabhängige Pseudoexperten etc) habe ich es noch nicht erlebt, dass jemand das Zeugs noch will…