一刀一刀捅死习近平 @shine@mastodon.online

本日浏览微博第二大爆笑：防弹少年团见了拜登之后，微博上有人骂他们不该碰政治。粉丝控评洗广场的时候，把他们跟拜登的合影里的拜登，P，掉，了。

啊哈哈哈哈哈哈。那我支持防弹少年团当美国总统。

但这次普京侵略乌克兰的行为，确实戳穿了美国这个纸老虎的假面：

美国佬要是有外面吹的一半厉害，普京早就被CIA的特工斩首啦。

狗日的美帝国，你骗得俺们第三世界国家人民好苦啊（大喊

看完王力宏那封狗屁不通的公开信后感想如下图。

一个男性道德败坏，这是大家可以想像的。但谁能想到一个当了那么多年高学历优质偶像的男的，文化水平居然这么低。

男的实在是太不行了。

我迄今还没有看完新时代影视名著甄嬛传的唯一原因就是，陈建斌。最近一次尝试跳着看，忘了是第几集了，陈建斌有一个坐在床上微微抬起头看甄嬛的动作，可以清晰地看见他脸上微微颤动的赘肉，我马上把播放器关了。

就，到底是为什么啊？！我可以理解这部剧制作精良演技在线有种种优点，但是为什么不能找个年轻好看的男演员来演陈建斌？我国演艺圈真的就连一个年轻好看有演技的男的都找不出来了吗？陈建斌扮演的角色不仅仅是个皇上，而是嫔妃们真心仰慕的对象。我的意思是，陈建斌这样的皇上，嫔妃们看他一眼，看见自己荣华富贵光耀门楣，然后迅速被权欲淹没，这是可以理解的。但是剧里的嫔妃们可是真心爱着他啊！一屋子美女，真心爱陈建斌？我不理解。就算古代女的一辈子没见过几个男的也不至于吧？！

我还特意去翻了原著，原书里的陈建斌可是个年轻好看的大帅比啊！“长身玉立，丰神朗朗，面目极是清俊”——这跟陈建斌有半毛钱关系吗？

我对普男没有敌意。只是首先，一个人长成陈建斌这样，不完全是大自然的馈赠，一定是有一整套生活方式和世界观在后面支持（林K语）。其次，如果导演不会找长我这样的女的演甄嬛，他也不该找长陈建斌那样的男的演甄嬛老公。要公平！

讲个笑话：在中国，共产党被称为“社会自组织”。

@shine 尚气有daddy issue，我也有。到底哪里能找到梁朝伟这样的糖爹，挺急的。

以及，看梁朝伟暴打习近平，真的是太解压了。

去睡了。今晚我要梦见梁朝伟。晚安。​​​​

@shine 片中的神兽都很可爱。但我的最爱还是这只满脸写着“你看我在乎吗？”的神话版草泥马。

@shine 我日。谁能想到，尚气里居然有一段剧情，是蔡英文暴打习近平。

（我不管，看发型，一定是这样）

美美下载了梁朝伟大战习近平，准备等幼崽睡了就度过一个愉快的晚上。

​​

安忆王真正欣赏的人和生活方式，见图二（长恨歌原文）——她非常仰慕“上等人的矫情生活”，非常看不起乡下人。左男，没想到吧！

为什么电影版第一炉香里的葛薇龙和乔琪乔都显得这么又土又糙呢？因为安忆王嫌弃张爱玲是安徽人、“不是正宗的上海人”（原话），所以“写不出正经的上海和香港故事”（原话）。而她自己，在长恨歌里写过王琦瑶这么个“真正的上海小姐”（原话）。因此，自诩纯血上海宁的她，看张爱玲笔下的杂修上海宁葛薇龙不顺眼，就一定要把她写成一个上不了台盘、不入太太法眼的乡下妞啦。

这跟“女权”跟“阶级视角”都没有半毛钱关系——安忆王欣赏的李主任、康明逊、薇薇的男朋友、“老克腊”，可都是上等人或精神上等人（图二原文）。对于阿二和长脚这样的无产者她可是充满鄙夷的。女性这边，王琦瑶、张永红，都是矫情的、对中产阶级婚恋关系充满憧憬的、梦想做上等人的女性。对于投身无产阶级革命的蒋丽莉、生在红旗下长在新中国的薇薇，她同样是又嫌弃又鄙视。

真正能把乡下姑娘写得充满生命力的反而是张爱玲。霓喜和睇睇睨儿可都是货真价实的乡下姑娘。

哈哈哈哈哈笑不活了。一个自称用阶级视角分析文学作品的左男，阴阳怪气张爱玲，被人骂了，开始报菜名证明自己读过很多女作家的书。遴选标准是“比较受到文学史（提问：不该先说说“是谁的文学史”吗？这位左男你的阶级视角哪里去了额？！）或消费者认可（啧啧啧）的女作家”。

然后列举出来的现当代汉语女作家，如图。

啊哈哈哈哈哈，所以这位左男一边要用阶级视角分析文学作品，一边连铁凝跟杨沫都没读过。

啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈

这真的太好笑了。跟电影版第一炉香有关的一切都是这么地好笑。无论是自称生活在朗朗乾坤的安忆王，还是跳出来踩一捧一的文学系左男。

@shine 我说，技不如人改得不好，就老老实实承认技不如人。在汉语文学领域，承认写得不如张爱玲好也不算很丢人。

但扯阶级视角和女权主义遮羞，这真的很丢人。

长恨歌这种全本为民国时代的上海招魂的反动文学作品就不说了。写建国后的《稻香楼》，安忆王可是美滋滋地列举那些漂亮的女服务员是怎样嫁了好人家、甚至走出了国门的哟。

要搞批斗也别偏心嘛。我看这个安忆王的精神世界也非常功利单调。怎么为了踩张爱玲，就能赞美这种人写的剧本呢。

不是说张爱玲的文学作品就可以被豁免阶级视角的分析。但是：
1. 马思纯对彭于晏爱得要死要活，这不叫“刺破对中上流婚姻的幻梦”，也称不上女权。原著里张爱玲已经完全展现了情爱和婚姻的虚无。葛薇龙对乔琪乔是什么货色完全一清二楚，但是她的环境中乔琪乔已经是唯一的选择。
2.许鞍华如果真的像这个人说的这么痛恨张爱玲，她就拍不出半生缘。
3.一个作者是不是足够woke，与她作品的审美价值是不是足够高，两者之间没有必然的关联。赵树理的问题不在于太红太专，而在于就是写得不够好。老舍在共产党手里能写出不朽的茶馆，而赵树理的作品必将速朽。
4.中共特色的社会主义对文学的摧残罄竹难书。这不是什么“你们这些被资产阶级思想毒害了大脑的作家不肯写劳动人民的苦”的问题。是共产党逼着作家只允许他们写命题小作文的问题。
5.搞阶级分析搞成原PO这样心态扭曲审美沦丧，不值得。读完了赵树理之后还是去找个咨询师看看吧。