Back

王敖在豆瓣大骂北大中文系，提到曹文轩借教材卖书。曹作为儿童文学作家发迹较晚，我刚好完全避过他的影响，一点他的东西都没有看过。郑渊洁骂他时我听说这个曹入选教材，曾经去看过两眼，看后觉得自己实在是非常幸运。曹的所谓儿童文学著作，要我说非常像少儿版白鹿原：压抑变态的故事发生在贫瘠生硬的地方，读着感觉随时可能出现一些不卫生的情节。

郑渊洁我也只看过前期作品，见到他从头就具备的批判成人世界的倾向，但再怎么说郑写“成人童话”，在我看到的部分，他第一是会编故事，情节和设定都吸引人；第二，他写一群小孩、小动物、有男有女的、嬉戏打闹或者做些什么事儿，情景和对话描写都非常自然，相处几乎是无性别化的。这种无性化也是儿童世界的真实。曹文轩写情节和对话都不行，从伤痕文学那里偷了很多东西，才勉强装得好像有那么回事儿似的，而同时又一并偷来了伤痕文学里的男性性饥渴，导致他下笔写女性毫无节制，写一个女孩必定顺便描写她妈，是怎么一个俏寡妇或者可怜的小媳妇，老公又不行，什么的。有小孩是这种认知顺序吗？这他妈的正常吗？！曹文轩写女孩，明显是用成年男性的眼光在打量，连同他文笔造成的效果，非常黏腻，好像是在拿眼睛舔。