Читал, что российские лесозаготовители, которые раньше вынуждены были придерживаться экологических (на самом деле просто разумных) стандартов, работая со странами Запада, теперь вырубают леса под ноль, отправляя древесину в Китай.
А теперь вижу, что финны жалуются, как их местные компании начинают тотальные вырубки, видимо, из-за нехватки древесины из России (подозреваю, что то, что на финны жалуются и что происходит у нас - день и ночь).
Получается, что высокие "экологические стандарты" были обусловлены доступностью российских ресурсов?
@liilliil@mastodon.online@contrinitiator у Паустовского хорошо: леса вырубили — овраги поползли. И это 100+ лет назад
@liilliil Рубить-то ещё раньше начали. Понятно, что пока люди всякой ерундой занимаются, сложно оценить, нужно ли рубить леса, нужно ли так рубить и там, и что вообще лучше для земли и человека. Но и наука тут не поможет, точнее, такой науки ещё не придумали (а те, что есть, будут тянуть одеяло в свою сторону, так и не придя ни к чему общему).
@contrinitiator да-да, двести лет рубят и всё никак закономерности не могут понять! Всё давно придумано и изучено. Леса необходимы, потребляди — нет
@liilliil Ну двести лет не срок для планеты? Могут возразить, что лес был и там, где твой дом и дорога, по которой ты катаешься.
Баланс непросто соблюсти, особенно, когда страна захвачена упырями и нет контроля над упырями со стороны.
@contrinitiator при чём тут «планета»?
Там, где я сейчас живу, процессы эрозии идут особенно заметно